27 Décembre 2011
Une information non-officielle circule depuis peu dans les couloirs d'Hollywood, résultat d'indices pour le moins légers, mais auxquels on se doit toutefois de prêter une certaine attention : les gremlins seraient de retour ! En effet, Warner Bros. vient de renouveler un nom de domaine sans équivoque, gremlins3.com, préalablement enregistré depuis 2009. Le projet serait-il donc enfin sérieux ? Les studios semblent en tout cas vouloir persister dans l'étude d'un troisème film autour de ces affreuses petites créatures.
Attendons désormais une réelle confirmation, d'autant qu'il s'agit d'une énième rumeur (bien que plus concrète). Si, par ailleurs, tel était le cas, devrait-on s'en réjouir ou au contraire s'en inquiéter ? La technique ayant considérablement évolué depuis le dernier épisode (Gremlins 2, la nouvelle génération, 1990, ndlr), les producteurs ne préfèreraient-ils pas aujourd'hui l'image de synthèse à l'animatronique ? On le craint. Et de là à le faire en 3D, il n'y aurait qu'un pas (malheureux, cela va sans dire...).
En outre, Joe Dante refuse de poursuivre l'aventure. Constamment interrogé sur ce sujet, l'homme ne paraît guère intéressé à l'idée de retrouver ses chers gremlins. L'immense cinéaste qu'il demeure se concentre à présent sur des oeuvres nettement plus personnelles (The Hole, 2010, Monster Love, 2012) et profite d'une liberté qu'il ne pourrait obtenir sur un long-métrage tel que Gremlins 3 (on se souvient de ses nombreux mécontentements sur Les Looney Tunes passent à l'action, 2002).
Enfin, Joe Dante imagine mal un casting différent de l'oeuvre originale. Or, plus de vingt ans se sont écoulés, Phoebe Cates (Kate, l'amie de Billy) a mis un terme à sa carrière, Hoyt Axton (Randall Peltzer, extraordinaire inventeur de la « salle de bain de poche » ou du « cendrier sans fumée ») est décédé... De son côté, et selon toute vraisemblance, la Warner serait à la recherche d'un casting plus bankable. Alors, Gremlins 3 : nouvel opus, remake ou interminable ouï-dire ? L'avenir nous le dira.
Source : excessif.com